Följande är en detaljerad jämförelsetabell för nonwoven-tyg av bambufiber och nonwoven-tyg av viskos, som presenterar skillnaderna mellan de två intuitivt utifrån kärndimensionen:
Jämförelsedimension | Bambufiber spunlace non-woven tyg | Viskos spunlace non-woven tyg |
Källa till råvaror | Med bambu som råmaterial (naturlig bambufiber eller regenererad bambumassafiber) har råmaterialet stark förnybarhet och en kort tillväxtcykel (1–2 år) | Viskosfiber, som tillverkas av naturlig cellulosa som trä och bomullsfiber och regenereras genom kemisk behandling, är beroende av träresurser. |
Produktionsprocessens egenskaper | Förbehandlingen bör kontrollera fiberlängden (38–51 mm) och minska massabildningsgraden för att undvika spröda fibrer | Vid spunlacing är det nödvändigt att kontrollera vattenflödestrycket eftersom viskosfibrer är benägna att gå sönder i vått tillstånd (våtstyrkan är endast 10%-20% av torrstyrkan). |
Vattenabsorption | Den porösa strukturen möjliggör en snabb vattenabsorptionshastighet, och den mättade vattenabsorptionskapaciteten är ungefär 6 till 8 gånger sin egen vikt. | Den är utmärkt, med en hög andel amorfa regioner, en snabbare vattenabsorptionshastighet och en mättad vattenabsorptionskapacitet som kan nå 8 till 10 gånger sin egen vikt. |
Luftgenomsläpplighet | Enastående, med en naturlig porös struktur, är dess luftgenomsläpplighet 15%-20% högre än viskosfiberns | Bra. Fibrerna är löst arrangerade, men luftgenomsläppligheten är något lägre än bambufibrernas. |
Mekaniska egenskaper | Torrhållfastheten är måttlig och våthållfastheten minskar med cirka 30 % (bättre än viskos). Den har god slitstyrka. | Torrhållfastheten är måttlig, medan våthållfastheten minskar avsevärt (endast 10–20 % av torrhållfastheten). Slitstyrkan är medelmåttig. |
Antibakteriell egenskap | Naturligt antibakteriellt medel (innehåller bambukinon), med en hämningsgrad på över 90 % mot Escherichia coli och Staphylococcus aureus (bambufiber är ännu bättre) | Den har inga naturliga antibakteriella egenskaper och kan endast uppnås genom att tillsätta antibakteriella medel via efterbehandling. |
Handkänsla | Den är relativt styv och har en lätt "benig" känsla. Efter upprepad gnidning är dess formstabilitet god. | Den är mjukare och lenare, med en fin känsla mot huden, men den är benägen att rynka sig |
Miljöbeständighet | Resistent mot svaga syror och alkalier, men inte resistent mot höga temperaturer (benägen att krympa över 120 ℃) | Resistent mot svaga syror och alkalier, men har dålig värmebeständighet i vått tillstånd (benägen att deformeras över 60 ℃) |
Typiska applikationsscenarier | Våtservetter för bebisar (antibakteriella krav), rengöringstrasor för kök (slitstarka), innerlager i masker (ventilerande) | Våtservetter för sminkborttagning för vuxna (mjuka och absorberande), skönhetsmasker (med god vidhäftning), engångshanddukar (mycket absorberande) |
Miljöskyddsfunktioner | Råvarorna har stark förnybarhet och en relativt snabb naturlig nedbrytningshastighet (cirka 3 till 6 månader). | Råmaterialet är trä, med en måttlig nedbrytningshastighet (cirka 6 till 12 månader), och produktionsprocessen involverar mycket kemisk behandling. |
Det framgår tydligt av tabellen att de viktigaste skillnaderna mellan de två ligger i råvarukällan, antibakteriella egenskaper, mekaniska egenskaper och tillämpningsscenarier. Vid valet är det nödvändigt att anpassa sig efter specifika krav (såsom om antibakteriella egenskaper behövs, krav på vattenabsorption, användningsmiljö etc.).
Publiceringstid: 13 augusti 2025